[電影] 《真愛旅程》愛與夢想遇到現實，往往變成了折磨

我們常以為，當年《鐵達尼號》的傑克與蘿絲如果能在一起該有多好，但在這部《真愛旅程》裡，也許就會暗自慶幸，說不定有些時候，不是結婚在一起就叫做Happy Ending。

能將美國60年代初一對小夫妻之間的故事，變成一部讓人看了大呼過癮的好電影，不是一件容易的事，但《真愛旅程》(Revolutionary Road)做到了。我個人覺得，最重要的元素除了好劇本外，其實是因為導演與演員之間的默契無懈可擊，才能將演員與演員的火花拍得細膩且真實。不過這也難怪，導演Sam Mendes戲外是女主角Kate Winslet的老公，而男主角又是近13年前就搭擋合作《鐵達尼號》而且爆紅的Leonardo DiCaprio，無怪乎凱特溫斯蕾（Kate Winslet）演來順暢且入木三分，而靠這一部《真愛旅程》在金球獎上獲得最佳女主角的殊榮。

但是，這部電影不是給年輕人看的。

沒有經歷過一些工作上甚至婚姻上的問題，只會覺得這部電影太悶，也感受不出到底是什麼在折磨這一對夫妻。

關於劇情大綱，我覺得開眼的版本比較接近電影內容。節錄於下：

Frank和April這對夫妻一向都認為他們特立獨行、與眾不同，而且願意也準備好要依照崇高的理想過生活，於是當他們搬進位於革命路的新房子之後，就很驕傲地和他們周遭典型的郊區家庭生活劃上界線，並且下定決心絕對不要受到那個年代保守的社會風氣鉗制。

儘管他們是一對充滿魅力和反叛精神的前衛伴侶，但是日子久了，卻發現自己漸漸成為他們當初最唾棄的枯燥生活：丈夫成為一個有份穩定卻毫無挑戰性工作的男人；妻子則成為一個只能渴望卻不能擁有自己成就和熱誠的不快樂家庭主婦。也就是說，他們就像其它的美國家庭一樣，喪失了原有的夢想。April為了改變這種無趣的生活，並逃避成為平庸家庭的宿命，於是大膽地計劃重新來過，遠離舒適卻死氣沉沉的康乃狄克州郊區，到充滿未知數的巴黎闖天下，但是當他們展開這個計劃之後，這對夫妻各自都被迫面對他們臨界點：妻子為了逃離平庸不計代價，丈夫則為了維持他們所擁有的一切願意做出任何妥協…

==

賣掉房子、離開工作崗位到另一個國度去生活，在現代看來似乎沒有那麼離經叛道，可能還會被冠上「壯遊」的美名。但在1960年代初期的美國鄉下，白天男人們擠火車到城裡作一份無趣的工作維持生計，女人則必須待在屋裡照顧孩子整理家務，在這樣的生活環境（咦？怎麼跟我在比利時鄉下過的日子很像？），搬到海的另一邊去住？讓老婆出去工作然後老公無所事事？這可是會嚇壞所有親友的大事。

女主角為了扮演好妻子與母親的角色，先是放棄了演戲的夢想，又為了給孩子們更大的生活空間，隨著丈夫離開城市住在郊區，原本移居巴黎的計劃帶來一絲希望，卻又因為意外的懷孕及先生的升職而取消…她看著當初愛上的男人，那個在叛逆期曾經想坐火車逃離家庭的年輕人，如今卻每天坐火車到他父親工作過的公司，做著相同的工作，甚至為了升職而逐漸向現實妥協，而把她想追尋夢想的心當成了瘋子…她徹底絕望了，那就是他承諾要給她一輩子的幸福麼？

男人很多時候是比女人膽小怯懦的。我從旅行中發現，愛玩雲霄飛車大怒神的，女生比男生多；一個人旅行的，也是女生比男生多很多。有些人會說，因為社會給男人的責任太多：要工作、要養家、要買房、買車…似乎只能靠這些才能證明男人的價值，以致於讓他們在面對現實時選擇妥協。

但回頭想想，現在都已經21世紀了，我們不也還在用著當時的價值觀而生活著？有多少男人怕自己沒有能力養家所以不敢給承諾結婚？有多少人在看到別人試著想突破時在旁邊潑冷水，只因為不願承認別人比自己勇敢？別人有的自己也要有，是因為別人走過的路比較安全？又有多少伴侶能在共同生活後，還保持當初戀愛時的態度？

你當然可以選擇妥協，向現實低頭，過著人人稱羨的安逸生活；或者你當然也可以對別人的看法一笑置之，毅然選擇自己的路。只是，問題在於，萬一你的伴侶並沒有跟你同心一致的時候呢？萬一雙方都堅持自己是對的時候呢？

Kate Winslet在發表金球獎最佳女主角得獎感言時，對導演老公Sam Mendes說：「感謝你執導這部片，每天折磨我們，如此享受地看著我們受苦。」

如果你覺得這部片有點兒悶，那是因為劇中某些部份真實到我們不願面對，而壓得喘不過氣來。不過，愛情與理想遇到了現實，本來就是種折磨。

官方網站: http://www.revolutionaryroadmovie.com/

(馬機觀後感：原來那個年代的美國男人，都是抽插個兩三下就繳械了事的喔... )