[馬機開講] 便宜的最貴

很多人以為，只要什麼都買到最便宜，就覺得自己才是正港的背包客，比跟團的人了不起。

但是，在這樣做之前，我的建議是，請先想一下你「為什麼要走這一趟」。

如果今天你是要挑戰「最低價格」，那麼我希望你能將你的旅行時間拉長一些，根據經驗，你旅行的時間越久，花費反而越少，這包括你可以為了省車錢改用走路、為了便宜民宿而住到郊區、或是你只固定待在一處所以可以自己煮飯，還有，因為買了便宜機票又被停飛而睡在機場、遇到鐵路罷工所以改搭巴士…這些都會大大減少你的開銷，因此如果你的目的是這樣，那麼就要有「沒有旅行品質與保障」的心理準備。



但是在台灣，大多數的人並沒有辦法說放假就放假，而且想放多久就能休多久的自由，因此許多人利用假期出國往往是要「在有限的時間內去旅遊」的，這時候你就要考慮一下，因為：

1.      自助旅行大多數不會比跟團便宜。

2.      廉價飯店或航空公司背後的風險更大。

3.      時間成本有時比金錢成本還來得重要。

所以，以最近開始在東南亞盛行的低成本航空公司為例，就是最好的例子。許多人在看到這些低成本航空的宣傳廣告之後跑去買了票，覺得花個兩千多塊就可以出國玩，真是賺到了，結果玩回來以後才發現，不但自己花得比跟旅行社買package還貴，而且還一肚子氣。因為一時衝動買了機票，然後才發現光辦個簽證就花了一千多塊錢；到了機場發現原來是不劃位的，不提早個幾小時去搶就沒有好位子了，害你免稅店也沒得逛；行李託運限制更是嚴格，結果不小心多帶兩瓶乳液跟髮膠就超重罰了錢；到了目的地才知道，原來連機場也是廉價機場，離市區還有一百多公里，還要想辦法找到交通工具；飯店因為你不是團體而拿不到好價格，人家花一千多塊住一個晚上，你只能乖乖花兩千多塊住；回程飛機delay，但因為廉價航空沒有保險，所以你多待一晚也沒有人會賠償你，而且你還因為要多請一天假被扣薪水…還有人買了廉價航空的票，晚班機抵達目的地，為了省錢，搶最後一班地鐵，於是一下飛機就扛著行李在機場裡狂奔，從這個Terminal衝到那個Terminal，再從樓上衝到地下，氣喘吁吁地買了票上了車，還要換車，下車後還要走一大段才能到飯店…

曾經在國外某討論航空的網站上，某位外國網友寫到他遇過的經歷：他在巴塞隆納國際機場遇見兩位徬徨無助的台灣女生，想說大概是找不到航空公司櫃檯，就上前詢問想要幫忙，結果那兩個可愛的小妹妹給他看了機票以後，他嚇出一身冷汗，原來這兩個女生為了省錢，買的是歐洲知名低成本航空Ryanair的票離開巴塞隆納，但是，Ryanair所使用的機場，是距離巴塞隆納西南方約120公里遠的Reus機場，這結果可是慘不忍睹！

註：雖然都是往＜巴塞隆納＞，但實際上有3個機場：Barcelona International Airport（離巴塞隆納市區只有約15公里）、東北方的Girona Airport（離巴塞隆納約80公里）、及西南方的Reus Airport（離巴塞隆納約120公里遠），許多城市都有好幾個機場，低成本航空時往往為了節省機場費用而選擇比較遠的小機場，搭乘時千萬要特別注意。

你如果只有3、4天假期，怎麼能忍受這樣的旅行？

我也見過挺有趣的case，去古巴為了要省下那過境加拿大四千多塊visa的錢，寧可把護照送去國外的古巴大使館辦古巴visa…問題是，辦了加拿大簽證後，就可以在加拿大機場拿到免費的古巴tourist card入境，何必花那個來回DHL的錢，還要冒著護照可能在寄送當中遺失的風險，去跟那些講外國話的人辦古巴簽證呢？再者，花上至少兩倍的時間，這樣真的有省到嗎？

不是每個人都有處理突發狀況的能力，如果，能夠在出發前就能搞定的事，為什麼一定要為了省錢而在當地浪費時間去處理呢？如果花個一百多塊台幣，就有人在機場接你到飯店，那你何必要不辭辛勞奔波，花上雙倍時間只為了省個五十塊錢？

所謂自助旅行前要做的功課，應該是指研究資料後，選擇最適合自己的方式，計算出哪一種最方便、省事、省時、而且安全、保險的。畢竟誰都希望出國順順利利，而不是因為貪圖便宜，結果搞得自己累得半死又沒有真正玩到才是。