歐洲申根區擴大 24國暢通 |
問題1,這則新聞沒有真正告訴人家,到底新加入申根區的國家有哪些,因為如果列出來之後(波蘭、捷克共和國、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、匈牙利、斯洛伐克、斯洛維尼亞、馬爾他),你就會發現問題所在,因為,馬爾他並非「前蘇聯國家」。
問題2,在這9個國家加入申根之前,原本的申根簽證本來就可以從挪威一路玩到葡萄牙了,因為他們本來就通通都在申根裡,而非新加入的國家。應該說「可以從冰島一路玩到馬爾他」可能比較適合。
歐盟申根區擴大涵蓋24國 |
這個文章有一點誤導讀者,標題「歐盟申根區」會讓人家以為申根屬於歐盟之下的條款。好像必須要先加入歐盟,之後再進入申根公約來解除國家邊境的管制。
錯啦!
《申根公約》比組成歐盟的《馬斯垂克條約》更早簽定(申根1985年簽,馬斯垂克是1992年簽訂的),因此這兩者雖然都是在談歐洲的國與國間的合作,卻無絕對關係。因此,申請申根簽證,不代表可以在歐盟國家內全部通行,同時也不代表「只能」在歐盟內通行,因為其中的冰島與挪威,以及丹麥的格陵蘭、法羅群島就不屬於歐盟,而是作為北歐護照聯盟成員國的一分子,與芬蘭、瑞典、丹麥本土一同加入申根公約。
另外也不屬於歐盟的瑞士及列支敦士登,也將在今年(2008年)底加入申根公約。反而是早就屬於歐盟已久的英國及愛爾蘭,到目前為止仍然僅提供警方合作,並未取消邊境檢查。
(後註: 瑞士已於2008年12月12日加入申根公約)
我2005年10月從德國Berlin坐飛機前往拉脫維亞Riga時,其實就沒有海關人員幫我查驗證照了,以致於我從Riga飛回Berlin入關時,反而被德國海關看了很久的護照(因為少了一個章),而我的拉脫維亞簽證也早就長得跟申根簽證一模一樣,可見這些國家很早就在為加入申根做準備了。現在更輕鬆,只要拿著申根visa,就可以搭乘KLM(荷航)經Amsterdam轉機到Riga玩,不必像我當初一樣必須先停留在申根國裡,再到當地的拉國大使館去申請拉國visa,真是方便很多。現在歐元這麼貴,還是去東歐玩比較划算!
我想應該是翻譯出了問題!! 不過,我不清楚 BBC中文網是翻譯文章還是自己有採訪的記者!!
回覆刪除申根公約簽證是個很複雜的東西. 不是一篇新聞報導所可以說清楚
回覆刪除的. 所以這
些新聞記者在寫這個新聞時, 因為自己可能也一知半解(台灣大眾對歐
洲普遍比
較陌生)錯誤可能會比較多些.
在一方面強調申根區擴張對國人的便利時, 我比較擔的是媒體對申根
簽證的規
定說明不足. 可能誤導國民. 申根簽證並不等於所有申根國家簽證可
以彼此取
代. 該向哪一國家申請簽證, 再入境等等方面仍然有其規範及限制.
各國對於
簽證核發的標準及規定也有不同. 若違反這樣子的規定, 就算持有合
法的申根
簽證, 仍有可能被視同非法入境. 不可不慎.
其實, 歐盟所有國家的短期簽證格式都類似(長差不多), 這是歐盟的
統合規範
事項之一. 只是申根公約國的簽證會特別註明是申根. 簽證長一樣不
代表真規
定都一樣. 有時在申根區內某些國家出入境會不蓋章(這和機場很有關
係). 但
是這時外國人最好特別小心. 因為下一個國家的移民官員可能會問為
何沒有前
一國的入出境記錄. 說是說撤除制. 但是很多情況下實情不是如此.
每個國家
都自己吹自己的調. 這也是歐洲統合的問題縮影之一.
呵呵, 上面那篇是我POST的....註明一下...CC
回覆刪除是啊, 很多歐陸航線他們會假設只有歐盟國家人民會搭乘, 因此根本就沒有海關在管, 然後就會發生像我上次一樣, 少了一個章就麻煩了.
刪除